Aspectos jurídicos sobre el reconocimiento de la responsabilidad del estado colombiano por los actos de reforma constitucional
Keywords:
Estado, Responsabilidad, Poder Público, Ley, Congreso, Actos de Reforma, Daño, Perjuicio, Imputación, Acto Legislativo, Sanción, Derechos FundamentalesAbstract
Cuando se realiza una lectura de la cláusula general de responsabilidad del artículo 90 de la Constitución Política de Colombia (1991), puede decirse mucho sobre la progresión en la materia que ha tenido gracias a los lineamientos que se pueden trazar en la estructura del Estado colombiano, dejando a plena vista que ninguna acción que tenga participación de la institucionalidad pública va quedar en el fuero de la irresponsabilidad como en algún momento se determinó en la teoría jurídica estatal; sin embargo, es importante centrarse en la posibilidad que la rama legislativa tiene una cierto privilegio en esta materia al determinar que sus acciones están precedidas por el principio de soberanía democrática o la prevalencia de la legalidad, hasta incluso de afirmar que las decisión de los miembros del congreso son inviolables, dando como resultado una fuerte tendencia a la libertad de configuración de la fuente del derecho que más incidencia tiene en nuestro actuar: la ley.
References
Aberastury, P. (2005). Responsabilidad del Estado por Actividad Normativa (1 ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial Lexisnova.
Agudelo Ibáñez, S. (2015). Identidad Constitucional: Límite a la reforma constitucional en Alemania, Italia y la India. Revista Academia & Derecho, 6(11), 123-154. Obtenido de file:///C:/Users/HOME/Downloads/Dialnet-IdentidadConstitucional-6713579.pdf.
Agudelo Ibáñez, S. J. (2015). Identidad constitucional: límite a la reforma constitucional en Alemania, Italia y la India. Revista Academia & Derecho, 6(11), 123 - 154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6713579.
Agudelo Ibañez, S., & Calderón Ortega, M. (2016). Responsabilidad patrimonial del Estado Colomiano por actos de reforma constitucional. Revista Justicia(29), 99-118. doi:http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1236.
Alonso Garcia, M., & Leiva Ramirez, E. (2012). La responsabilidad del Estado por la actividad del legislador. Revista Derecho del Estado(29), 145-173. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3295.
Alonso, M., & Leiva Ramirez, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho de legislador. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(2), 77-106. Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1761.
Álvarez, F. (1990). El por qué de la reforma constitucional. Constitucionalistas ante la Constituyente. Bogotá, Colombia: Temis.
Aragón, M. (1991). La democracia como forma jurídica. Recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/worpap/1991/hdl_2072_1451/ICPS32.pdf.
Arango, R. (28 de marzo de 2014). Asamblea Nacional Constituyente: ¿Para qué? El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/asamblea-nacional-constituyente-para-que-columna-483596/.
Arévalo Perdomo, E., & Sotomayor Espitia, C. (2016). La restitución de tierras consagrada en la Ley 1448 de 2011 a la luz de la teoría neoconstitucional. Academia & Derecho, 7(13), 91-118.
Avendaño Castro, W. R., Mogrovejo Andrade, J. M., & Bastos Osorio, L. M. (2014). Una mirada de la violencia en Colombia desde la teoría del poder de J. Thompson. Academia & Derecho, 5(9), 153-182. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/13/13
Ávila, R. (2008a). El principio de legalidad vs el principio de proporcionalidad. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. México: Ministerio de Justicia y derechos humanos. Serie justicia y derechos humanos.
Ávila, R. (2008b). Neoconsitucionalismo y sociedad. Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Serie Justicia y derechos humanos.
Benavides Vanegas, F. S. (2016). Autoría directa y autoría mediata, responsabilidad del superior y empresa criminal conjunta en el derecho penal internacional. Academia & Derecho, 237-264.
Bachof, O (2008). ¿Normas constitucionales inconstitucionales? Palestra Ediciones.
Barreto Rodríguez, J. (2008). Derecho Constitucional. Programa Administración Pública Territorial (1 ed.). Bogotá D.C: Editorial Escuela Superior de Administración Pública. Obtenido de http://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2017/10/3-Derecho-Constitucional.pdf.
Calderón Ortega, M. (2014). Estado de cosas inconstitucional por omisión en la expedición del estauto del trabajo en Colombia. Revista Academia & Derecho, 5(8), 71-97. Obtenido de file:///C:/Users/HOME/Downloads/Dialnet-EstadoDeCosasInconstitucionalPorOmisionEnLaExpedic-6713662.pdf.
Calderón Ortega, M. A. N. (2014). Estado de cosas inconstitucional por omisión en la expedición del estatuto del trabajo en Colombia. Academia & Derecho, (8), 71-97.
Cançado Trindade, A. (2007). La persona humana como sujeto del derecho internacional: avances de su capacidad jurídica internacional en la primera década del siglo XXI. Revista IIDH 46, 46, 273-328. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r22025.pdfCarbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo ensayos escogidos (No. 342.4 (04) 342.46). e-libro, Corp..Carré de Malberg, R. (1998). Teoría general del Estado.
Cárdenas Caycedo, O. A. (2016). Contratación electrónica en las transacciones con bitcoins en Colombia. Academia & Derecho, 7(13), 265-308.
Carrillo Salcedo, J. A. (2001). Soberanía de los Estados y Derechos Humanos en Derecho Internacional (Segunda Edición ed.). España: TECNOS.
Carrillo Velásquez, A. (2015). Igualdad, derechos y garantías de las parejas del mismo sexo: análisis descriptivo de las técnicas de intepretación utilizadas por la Corte Constitucional colombiana. Academa & Derecho, 7(13), 119-142.
Cerra, J., (2004). La Constitución no es el límite: impugnación de actos legislativos los; límites del poder constituyente. Revista de Derecho, (22), 105-136. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewArticle/2845.
Charria Segura, J. (2013). El Referendo Constitucional y la Reelección Presidencial (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Ibañez.
Cifuentes González, R. (2016). La responsabilidad del Estado-Legislador: Desde la irresponsabilidad hasta un nuevo titulo de imputación. Revista Ciencias Juridicas(14), 73-92. Obtenido de https://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/7912168/5-LA+RESPONSABILIDAD.pdf/514a6d49-9a27-4efe-a918-c7852b3fb71d.
Constitución Política de Colombia. (20 de Julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.
Cubides Cárdenas, J. A., Chacón Triana, N., & Martínez Lazcano, A. J. (Julio- Diciembre de 2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6(11), (53-94).
Cuesta Hinestroza, L., Nupan Mosquera, M. I., Ramírez Moreno, S., & Palacios Lozano, L. G. (2016). El derecho a la participación en el trámite de licencias ambientales: ¿Una garantía para la protección del medio ambiente? Revista Academia & Derecho, 7(12), 53 - 86. http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/115/167.
Cuesta Hinestroza, L., Nupan Mosquera, M., Ramírez Moreno, S., & Palacios Lozano, L. (2016). El derecho a la participación en el trámite de licencias ambientales: ¿una garantía para la protección del medio ambiente? Academia & Derecho, 7(12), 53-86.
Del Toro Huerta, M. (2002). La responsabilidad del Estado en el marco del derecho internacional de los derechos humanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp.663-686). Recuperado de http://www.fmyv.es/ci/es/DH/14.pdf.
Fajardo Arturo, L. (2009). Efectos del Bloque de Constitucionalidad en materia de prescripción de la acción penal en Colombia. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(17), 65-78. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89532009000200005.
Ferrer Mac-Gregor, E., & Pelayo Moller, C. (2012). Análisis del artículo 1° del pacto de San José como fuente convencional del derecho procesal constitucional mexicano. Revista Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002012000200004.
Flórez López, J. R. (2016). La política pública de educación en Colombia: gestión del personal docente y reformas educativas globales en el caso colombiano. Academia & Derecho, 7(13), 309-332.
García Vargas, K. K., & Pérez Fuentes, C. A. (2015). La jurisdicción ordinaria y la indeterminación restrictiva que representa el tipo penal de prevaricato en Colombia. Academia & Derecho, 6(10), 241-272.
Gonzalo Ramírez, C. (2008). Reformas a la Constitución de 1991 y su control de constitucionalidad: Entre democracia y demagogia. Revista Derecho del Estado(21), 145-176. Obtenido de file:///C:/Users/HOME/Downloads/Dialnet-ReformasALaConstitucionDe1991YSuControlDeConstituc-3400221.pdf.
Henao, J. (1998). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del estado en derecho colombiano y francés (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad del Externado.
Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente CRF-003. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm.
Irisarri Boada, C. (10 de junio de 2000). El Daño Antijuridico y la Responsabiidad Extracontractual del Estado Colombiano. (Tesis de pregrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf.
Jinesta Lobo, E. (2005). Responsabilidad del Estado Legislador. San José de Costa Rica: Revista de Derecho Público. Obtenido de https://www.ernestojinesta.com/_REVISTAS/RESPONSABILIDAD%20DEL%20ESTADO%20LEGISLADOR.PDF.
Kelsen, H. (1995). Teoría General del Estado (6 ed.). México D.F, México: Editorial Nacional.
Ley 1437. (18 de enero de 2011). El Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html.
Martínez Caballero. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expedientes D-017, D-051 y D-110. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/c-544-92.htm.
Mejía Turizo, J., & Navarro Villacob, J. (2017). Presupuestos configurativos de responsabilidad del Estado legislador. Revista Justicia, 32, 64-78. doi:https://doi.org/10.17081/just.23.32.2905.
Molano Molina, H. (2006). Lecciones de Teoría Política (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad Javeriana.
Muñoz López, C. A. (2015). Aplicación de la teoría de la desobediencia civil y la objeción de conciencia de Rawls. Academia & Derecho, 6(10), 273-314.
Naranjo Mesa, V. (2014). Teoría constitucional e instituciones políticas (12 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis.
Nogueira Alcalá, H. (2006). Los límites del poder constituyente y el control de constitucionalidad de las reformas consituticonales en Chile. Revista Estudios Constitucionales, 4(2), 435-465. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/820/82040119.pdf.
Nogueira Alcalá, H. (2009). Consideraciones sobre poder constituyente y reforma de la constitución en la teoría y la práctica constitucional. Revista Ius et Praxis, 15(1), 229-262. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100007.
Ovalles Rodriguez, F. (2015). Reflexiones sobre los criteriosaplicados para determinar la gravedad o levedad de las faltas disciplinarias,en el derecho disciplinario colombiano. Academia & Derecho, 6(11), 227-258.
Parra Cely, L. (15 de agosto de 2019). Análisis Jurisprudencial de la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado por el Acto Administrativo ilegal, ilicito e inconstitucional. (Tesis de pregrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23431/1/An%C3%A1lisis%20Jurisprudencial%20de%20la%20responsabilidad%20patrimonial%20extracontractual.pdf.
Quinche Ramirez, M. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (6 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis. Recuperado de http://docs12.minhateca.com.br/820652384,BR,0,0,R.-Carr%C3%A9-de- Malberg---Teor%C3%ADa-general-del-Estado.pdf.
Rincón Angarita, D. (2015). Presupuestos del régimen de responsabilidad frente a los derechos de las víctimas de los delitos cometidos por menores combatientes en el marco del conflicto armado colombiano y la justicia restaurativa. Academia & Derecho, 6(11), 297-334.
Rossi, L. (2004). El poder constituyente y el lider plebiscitario: formas de la nacion en la teoria política de Carl Schmitt. Revista Signos Filosóficos, 6(12), 117-146. Obtenido de https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/283/27.
Ruiz Orejuela, W. (2007). Responsabilidad del Estado (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Consejo Superior de la Judicatura & Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Ruiz Orejuela, W. (2011). Responsabilidad del Estado Legislador (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Panamericana.
Ruiz Orjuela, W. (2005). Responsabilidad del Estado Legislador. Revista Civilizar, 5(9), 75-88. doi:https://doi.org/10.22518/16578953.709.
Sanabria Villamizar, R. J. (2014). Teleología de la cláusula de exclusión en Colombia. Academia & Derecho, 5(9), 83-110. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/11/11.
Sanguino Cuellar, K. D., & Baene Angarita, E. M. (2016). La resocialización del individuo como función de la pena. Academia & Derecho, 7(12).
Sentencia C-141. (26 de febrero de 2010). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P.:
Sentencia C-544. (1 de octubre de 1992). Corte Constitucional. La Sala Plena.
Sentencia Reparación Directa 6515. (31 de octubre de 1991). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. C.P.: Julio Cesar Uribe Acosta. Bogotá D.C, Colombia: Radicación numero: 6515. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_759920414b8cf034e0430a010151f034.
Sentenica C-572. (8 de junio de 2004). Corte Constitucional. La Sala Plena.
Uprimny Yepez. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente D-4906. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-572-04.htm.
Vila Casado, I. (2012). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo (2 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Legis.
