Procedencia de la acumulación subjetiva de pretensiones en la jurisdicción de lo contencioso administrativo dentro del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral
Palabras clave:
Acumulación de pretensiones, acumulación subjetiva, acumulación objetiva, principio de economía procesal, JurisprudenciaResumen
La figura de la acumulación de pretensiones desarrolla en el proceso, los principios constitucionales y legales, de eficiencia en la administración de justicia, economía y celeridad. Esta institución ha sido incluida por el legislador en la Ley 1437 de 2011, para que se aplique en los procesos que se tramitan ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, con el fin de asegurar la coherencia entre los distintos fallos y así evitar la existencia de sentencias contradictorias.
En el presente escrito se tratará el tema referente a la procedencia de la acumulación subjetiva de pretensiones en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo dentro del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral, conforme a lo establecido en la Ley 1437 de 2011 - Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y la remisión inter normativa que se hace al Código General del Proceso.
Citas
Código General Del Proceso Y Código De Procedimiento Civil: Cuadro Comparativo. Actualizado Con La Correcciones Del Decreto 1736 De 2012. (2012). Universidad Externado De Colombia
Constitución Política de Colombia de 1991. Legis Editores S.A., Vigésima Séptima Edición. Bogotá, D.C. 2012
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T – 1017 de 1999, Magistrado Ponente: Dr.
Eduardo Cifuentes Muñoz
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T – 428 de 2004, Magistrado Ponente: Dr.
Eduardo Montealegre Lynett
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Sentencia del 23 de febrero del 2012, Consejero Ponente: Luis Rafael Vergara Quintero
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de
12 de noviembre de 2014, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa
Jácome Sánchez, S. J. (2013). Algunas reflexiones presentes para el futuro del derecho del trabajo. Revista Academia & Derecho, 4(6), 59-74.
Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Riohacha, Auto de fecha 25 de julio de 2016, radicación número; 44-001-33-40-003-2016-00171-00
Juzgado Quinto Administrativo Oral de Descongestión del Circuito de Armenia, Auto de fecha 11de agosto de 2015, radicación número; 66-001-3333-755-2015-00094-00
Juzgado Primero Administrativo de Arauca, Auto de fecha 30 de agosto de 2017, radicación número; 81-001-33-31-001-2016-00088-00
López Blanco, H. F. (2017). Código General Del Proceso: Parte General. Bogotá: Dupre
López Blanco, H. F. (2012). Instituciones de derecho procesal civil colombiano: parte general. Bogotá: Dupre
REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1437 de 2011. Por medio de la cual se expide el Código
de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C. Diario
Oficial 47.956 de 18 de enero de 2011
Ramírez Carvajal, D. M. (2013). Contornos del derecho procesal contemporáneo: luces desde la obra de Michele Taruffo. Revista Academia & Derecho, 4(7), 171-188.
Rosero Villota, L. J. (2011). Acumulación De Procesos y Pretensiones en la Ley 1437 de 2011. Santos Ibarra, J. P. (2013). Sistema jurídico colombiano, ordenamiento legal y orden jurídico prevalente. Revista Academia & Derecho, 4(6), 155-172.
Tribunal Administrativo de Santander, Auto revoca el que rechaza la demanda a posteriori, radicación número; 65-001-33-333-007-2015-00208-01, Magistrada Ponente: Solange Blanco Villamizar.
