Una arqueología sobre la tutela frente a providencias judiciales: estudio de caso sobre el defecto fáctico
Keywords:
Acción de tutela, providencia judicial, defecto fáctico, tutela contra providencia judicialAbstract
El presente artículo de reflexión desarrolla el tema de la acción de tutela contra providencias judiciales. El artículo es resultado de una investigación que se desarrolló desde el enfoque cualitativo, con diseño documental. Para el análisis de la información se utilizaron fichas de sistematización y análisis bibliográfico, legal y jurisprudencial, a partir de una lectura hermenéutica, de tipo sistemático y teleológico. El artículo busca describir la estructura jurídica de la acción de tutela contra providencia judicial, haciendo énfasis en un estudio de caso producto del defecto probatorio.
References
Avendaño Castro, W. R., Mogrovejo Andrade, J. M., & Bastos Osorio, L. M. (2014). Una mirada de la violencia en Colombia desde la teoría del poder de J. Thompson. Academia & Derecho, 5(9), 153-182. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/13/13.
Agudelo Ibáñez, S. J. (2015). Identidad constitucional: límite a la reforma constitucional en Alemania, Italia y la India. Revista Academia & Derecho, 6(11), 123 - 154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6713579.
Arévalo Perdomo, E., & Sotomayor Espitia, C. (2016). La restitución de tierras consagrada en la Ley 1448 de 2011, a la luz de la teoría neoconstitucionalist. Revista Academia & Derecho, 7(13), 91 - 118.
Barros Cantillo, N. (1994). La Lógica del silogislo jurídico (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Ediciones Libreria del Profesional.
Benavides Vanefas, F. S. (2016). Autoría directa y autoría mediata, responsabilidad del superior y empresa criminal conjunta en el derecho penal internacional. Revista Academia & Derecho, 7(13), 237-264.
Bidart, G. (1997). Algunas reflexiones sobre las omisiones inconstitucionales. En V. Bazán, La iconstitucionalidad por omisión. Bogotá D.C.: Editorial Temis, S.A.
Botero, C., Garcia Villegas, M., Guarnizo, D., Jaramillo, J., & Uprimny, R. (30 de octubre de 2006). Tutelas contra sentencias: Documetos para el debate. Obtenido de Dejusticia derecho.justicia.sociedad: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_187.pdf.
Calderón, M. (2014). Estado de cosas inscontitucional por omisión en la expedición del estatuto del trabajo en Colombia. Revista Academia & Derecho, 5(8), 71-97.
Cárdenas Caycedo, O. A. (2016). Aplicación de los principios de contratación electrónica en las transacciones con bitcoins en Colombia. Revista Academia & Derecho, 7(13), 265-308.
Carrillo Velásquez, A. (2016). Igualdad, derechos y garantías de las parejas del mismo sexo: análisis descriptivo de las técnicas de interpretación utilizadas por la Corte Constitucional colombiana*. Revista Academia & Derecho, 7(13), 119 - 142.
Constitución Politíca de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.
Convencion Americana Sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización de los Estados Americanos. San José, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos (B-32). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf.
Cuesta Hinestroza, L., Nupan Mosquera, M. I., Ramírez Moreno, S., & Palacios Lozano, L. G. (2016). El derecho a la participación en el trámite de licencias ambientales: ¿Una garantía para la protección del medio ambiente? Revista Academia & Derecho, 7(12), 53 - 86. http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/115/167.
Decreto 1983. (30 de noviembre de 2017). El Presidente de la República de Colombia. Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. ** del 30 de noviembre de 2017. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=84498.
Decreto 2067. (4 de septiembre de 1991). El Presidente de la República de Colombia. Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 40.012, del 4 de septiembre de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2067_1991.html.
Favoreu, L. (1994). Los Tribunales Constitucionales (1 ed.). Madrid, España: Editorial Ariel.
Flórez López, J. R. (2016). La política pública de educación en Colombia: gestión del personal docente y reformas educativas globales en el caso colombiano. Revista Academia & Derecho, 7(13), 309-332.
García Vargas, K. K., & Pérez Fuentes, C. A. (2015). La jurisdicción ordinaria y la indeterminación restrictiva que representa el tipo penal de prevaricato en Colombia. Revista Academia & Derecho, 6(10), 241 - 272.
Henao Orozco, R. D. (2006). Tutela contra sentencias de las altas cortes o choque de vanidades. Prolegómenos. Derechos y Valores.
Hesse, K. (2012). Escritos de Derecho Constitucional (1 ed.). Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Obtenido de http://www.congreso.gob.pe/Docs/DGP/CCEP/files/cursos/2018/files/5_interpretaci%C3%B3n_constit_k_hesse(1).pdf.
Higuera, D.M (a). (2009). El Ejercicio del órgano de control de constitucionalidad en Francia y en Colombia. Revista Principia IURIS, 11(11), 135-159. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/487.
Higuera, D.M (a). (2011). Relectura estructural del bloque de constitucional en Colombia: elementos críticos para la aplicación del control de constitucionalidad. Revista Principia IURIS, 15(15), 85-118. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/422.
Higuera, D.M (a). (2015). Le contrôle de constitutionnalité en France et en Colombie (1 ed.). Paris, Francia: Editions universitaires europeennes.
Higuera, D.M (a). (2015). Le contrôle de constitutionnalité en France et en Colombie (1 ed.). Paris, Francia: Editions universitaires europeennes.
Higuera, D.M (a). (2017). Límites al poder de reforma, modificaciones y alteraciones a la Constitución. Revista Opinión Jurídica, 16(32), 97-126. doi:https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a4.
Higuera, D.M (b). (2009). Estudio integrado de la legitimidad en la Corte Constitucional colombiana. Revista Principia IURIS, 12(12), 13-117. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/395.
Higuera, D.M (b). (2011). El gobierno de los jueces, el control de constitucionalidad, entre la política, la democracia y el derecho. Revista Principia IURIS, 16(16), 233-285. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/441.
Higuera, D.M (b). (2015). Protección de la dignidad humana: Control de Constitucionalidad e implementación de mecanismos internacionales (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Ibañez.
Higuera, D.M (b). (2015). Protección de la dignidad humana: Control de Constitucionalidad e implementación de mecanismos internacionales (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Ibañez.
Higuera, D.M (b). (2017). Les fonctions de l’organe de contrôle constitutionnel. Revista Principia IURIS, 15(28), 170-193. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1520.
Higuera, D.M. (2016). Análisis dinámico de la línea jurisprudencial respecto de la sustitución de la constitución. Revista Principia IURIS, 13(26), 213-242. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1143.
Higuera, D.M. (2016). Análisis dinámico de la línea jurisprudencial respecto de la sustitución de la constitución. Revista Principia IURIS, 13(26), 213-242. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1143.
Hurtado, W. (2019). Estado constitucional de derecho y constitucionalización del ordenamiento jurídico. En E. Velnadia, & L. Trujillo, La constitucionalización del ordenamiento jurídico (págs. 31-51). Bogotá D.C.: Ediciones Nueva Jurídica.
López Diaz, C. (1997). Introducción a la imputación objetiva (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia - CIDPF.
López Medina, D. (2002). Interpretación Constitucional (2 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla". Obtenido de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca/content/pdf/a6/8.pdf.
López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces (2 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Legis.
Luchaire, F. (1997). Le Conseil constitutionnel (4 ed.). Paris, Francia: Editorial Economica.
Moreno Ortiz, L. J. (2009). Tutela contra sentencias. Procedencia y modalidades jurisprudenciales en Colombia (1992-2006). Civilizar.
Muñoz López, C. A. (2015). Aplicación de la teoría de la desobediencia civil y la objeción de conciencia de Rawls. Revista Academia & Derecho, 6(10), 273 - 314.
Pérez Tremps, P. (2015). El Recurso de Amparo (2 ed.). Valencia, España: Editorial Tirant lo blanch.
Quinche Ramirez, M. (2017). La Acción de Tutela. El Amparo en Colombia (3 ed.). Bogotá D.C: Editorial Temis.
Quinche Ramírez, M. F. (2010). La seguridad jurídica frente a sentencias definitivas. Tutela contra sentencias. Estudios SocioJurídicos.
Quinche, M. (2010). Derecho Constitucional Colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Cuarta Edicio?n.
Restrepo Tamayo, J. F., & Vergara Cardona, R. (2019). Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia. Estudios Constitucionales.
Sanabria Villamizar, R. J. (2014). Teleología de la cláusula de exclusión en Colombia. Academia & Derecho, 5(9), 83-110. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/11/11.
Sanguino Cuéllar, K. D., & Milady, B. A. (2016). La resocialización del individuo como función de la pena. Revista Academia & Derecho, 7(12), 241 - 270.
Sentencia C-543. (1 de octubre de 1992). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P.: Jose Gregorio Hernandez Galindo. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expedientes D-056 y D-092. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-543-92.htm.
Sentencia T-014. (22 de enero de 2009). Corte Constitucional. La Sala Septima de Revisión. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-1.693.110. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-014-09.htm.
Sentencia T-021. (24 de enero de 2002). Corte Constitucional. La Sala Octava de Reivisión. M.P.: Alvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expedientes T-266.282, T-300.149 y T-308.716. Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-021-02.htm.
Sentencia T-025. (18 de enero de 2001). Corte Constitucional. La Sala Primera de Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynet. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-361510. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-025-01.htm.
Sentencia T-055. (14 de febrero de 1994). Corte Constitucional. La Sala Tercera de Revisión. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C, Colombia: Ref: Expediente T- 22923. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-055-94.htm.
Sentencia T-061. (1 de febrero de 2007). Corte Constitucional. La Sala Septima de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-1429344. Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-061-07.htm.
Sentencia T-072. (27 de febrero de 2018). Corte Constitucional. La Sala Primera de Revisión. M.P.: Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expediente T-6.357.199. Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-072-18.htm.
Sentencia T-1057. (2 de diciembre de 2002). Corte Constitucional. La Sala Primera de Revisión. M.P.: Jaime Araujo Renteria. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-636713. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-1057-02.htm.
Sentencia T-108. (16 de febrero de 2010). Corte Constitucional. La Sala Quinta de Revisión. M.P.: Jorge Ivan Palacio Palacio. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-2467468. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-108-10.htm.
Tovar Uricoechea, F. (2017). Stitución constitucional y objeción democrática: una tensión aparente. Revista Eunomia(12), 62-76. doi:https://doi.org/10.20318/eunomia.2017.3642.
